Метод first и first-child библиотеки jQuery

Рассмотрю два метода, которые похожи внешне и внутренне, как может показаться с первого взгляда. Однако, между ними есть тонкая разница.

Метод first

Метод

first()

призван возращать первый элемент из коллекции (выборки) этих элементов. Как всегда, чтобы не быть голословным и иметь наглядный пример перед глазами, приведу ниже HTML-разметку, на которой буду тренироваться:

<div class="wrapper">
  <ul id="primo" class="block">
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
  </ul>
  <ul class="block">
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
  </ul>
  <ul class="block">
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
  </ul>
  <ul class="block">
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
  </ul>
</div>

Вот такая большая разметка

1	div class="wrapper"

с четырьмя блоками

1
ul class="block"

, у каждого из которых есть элементы-потомки

1
li class="block__item"

И создам небольшой скрипт на JS/jQuery такого плана:

$(function(){
  var wrapper = $('.wrapper');
  wrapper.find('li:first').addClass('block__item--firstSimple');
});

Работа вышеприведенного js-кода будет сводиться к следующему:

создается переменная 1 wrapper, в которую помещается результат выборки 1 $('.wrapper')
в переменной 1 wrapper находим элемент 1 li, который является первым в коллекции - 1 .find('li:first')
этому элементу добавляется класс - 1 .addClass('block__item--firstSimple')

Код несложный и вроде бы все понятно. Но вот вопрос - а какой элемент

li

с точки зрения данного кода является первым в коллекции?

Чтобы не ломать понапрасну голову, приведу сразу ответ:

<div class="wrapper">
  <ul id="primo" class="block">
    <li class="block__item block__item--firstSimple"></li>
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
  </ul>
  <ul class="block">
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
  </ul>
  <ul class="block">
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
  </ul>
  <ul class="block">
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
  </ul>
</div>

Вот так - только он один и только этот элемент является первым в коллекции элементов

li

Это объяснимо, если слегка подумать. В переменной

wrapper

хранится коллекция элементов; и элементов

1
li

- в том числе.

Коллекция элементов - это не что иное, как массив. А в массиве только один элемент может быть первым. То есть, иметь индекс 0.

Именно поэтому метод

.first()

- это всего лишь синоним (alias) другого, более универсального метода

1
.eq()

и может быть записан таким способом -

1
.eq(0)

- вернуть элемент с нулевым индексом, то есть - первый элемент массива.

Антагонистом метода

.first()

является метод

1
last()

, который возвращает последний элемент массива. И метод

1
.last()

также можно записать по другому -

1
.eq(-1)

; это также вернет последний элемент массива.

Ок, с методом

.first()

вроде разобрались. Двигаемся дальше и рассмотрим метод

1
.first-child()

Метод first-child()

Казалось бы, в чем разница? Трудно догадаться, поэтому сразу приведу js-код с описанием работы. В качестве подопытной HTML-разметки будет выступать все та же, приведенная в самом начале статьи.

$(function(){
  var wrapper = $('.wrapper');
  wrapper.find('li:first-child').addClass('block__item--firstChild');
});

Что делает приведенный выше код? А вот что:

создает переменную 1 wrapper и присваивает ей значение выборки - $(‘.wrapper’)
в переменной 1 wrapper находим первый элемент 1 li - 1 .find('li:first-child')
этому элементу присваивается класс - 1 .addClass('block__item--firstChild')

Все просто и вроде бы точно также, как и в случае с методом

.first()

. Вроде бы да, но возникает вопрос - а какой элемент

1
li

данный код считает первым в данном случае?

Чтобы не гадать, снова приведу готовый ответ:

<div class="wrapper">
  <ul id="primo" class="block">
    <li class="block__item block__item--firstChild"></li>
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
  </ul>
  <ul class="block">
    <li class="block__item block__item--firstChild"></li>
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
  </ul>
  <ul class="block">
    <li class="block__item block__item--firstChild"></li>
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
  </ul>
  <ul class="block">
    <li class="block__item block__item--firstChild"></li>
    <li class="block__item"></li>
    <li class="block__item"></li>
  </ul>
</div>

Вот она - разница в подходе отбора первого элемента. Другими словами, метод

1	.first-child()

находит все элементы, которые являются первыми потомками у своих непосредственных родителей. А в данном случае таких потомков насчиталось аж 4 штуки.

Конечно, можно провести аналогию и рассмотреть метод

1	.last-child()

. Но мне кажется, смысла в этом особого нет - все и так понятно. Выборка будет производиться с точностью до наоборот и будут отбираться последние потомки своих неспосредственных родителей.

На этом думаю закончить сравнительный обзор двух методов -

.first()

1
.first-child()

Метод first и first-child библиотеки jQuery

May 24, 2015

Метод first

Метод first-child()

Mangling Angular

Constructor parameter without access modifier

RxJs and DestroyRef Provider